Chinese | English
高级搜索:

珠江艾茉森数码钢琴IQ-100测评

来源: 时间:2017/5/9 9:41:46



本人星海音乐学院音乐教育系转系于乐器工艺系的一名学生,平时爱好就是研究乐器,除此之外还有一个爱好那就是做乐器测评。比如带着一群鼓手去测评电子鼓,带着一群吉他手去测评吉他,或者带者一群玩midi的技术宅去测评合成器,所以组件了一支乐手组成的测评团。因为最近因为万分无聊,而最近又没有乐器展,所以我就接受了朋友的邀请,去帮他的工作室测评两款琴。在接到邀请的那一刻,我突然想到现了一个极高恶趣味的项目——两个从小开始弹三角钢琴的音乐学院的测评员去测评电钢琴。

好吧,为什么那么突然会找两个弹三角钢琴的音乐生去测评三角钢琴呢?

因为:

 

1. 电钢琴是钢琴的衍生物,就像立式钢琴根三角钢琴一样,前者是为了方便,所以说电钢琴无论手感还是音色都是以传统钢琴为标准。

 

2. 因为两位测评人员从小弹的是三角钢琴,而三角钢琴都是用来弹古典,弹古典曲目一般对钢琴的触键感要求极高,从pppfff,严格来说有8个触键力度了。所以弹惯三角钢琴的人对触键控制力会控制德很好,对触键感要求是一定很高的。

 

3. 在第一点我已经说过关于电钢琴音色的标准,是以传统钢琴为标准,电钢琴的声音就是由传统钢琴采样而来,而传统钢琴中音色无疑是三角钢琴最好。而从小听惯三角钢琴的两名测评员测是本次非常合适的人员。

 

4. 本人不会弹古典,并没有测试键盘机械控制力的能力。

 

到了现场说好的只测试两台琴,结果变成6台,还有一台真钢琴,这就是朋友啊!嗯?嗯......嗯。

测评场地弄的还算可以,有个大大的海报,智能数码钢琴盲测,有点像最近的好声音盲选的感觉,测评人员瞬间升级成I Want U评委了!试听室是用一块帘隔住,让评委看不到里面的琴。除了那台真钢琴外,即使我本人也不能看样子把型号认出来吧,毕竟这个外观设计每个厂家几乎都差不多,所以即使不隔住我们估计也猜不出来什么型号吧,要求高点的人还会说帘子挡住了声音。好吧回归正题,首先乐手试弹6台琴都用同一首曲目(夜曲),但我觉得不够所以叫乐手加上一首流行曲(fly me to the moon),因为大多数弹电钢琴的人不只是用来弹古典,偶尔还会用流行娱乐一下,重点是我想听听电钢琴对流行的演绎会是一个怎样的邂逅。

 

盲测篇

 

第一台琴一上来的感觉是一台音箱比较大的电钢琴,音源用的也不差,高中低频都算是均衡,接近欧系钢琴那种温暖但有力的声音,但是音箱没有调好,音量估计开到100%了,感觉有点炸。弹古典的话清晰度还是比较高,能明显听到乐手有意去控制力度表现曲子的感情,我听到的是有4个力度,坐到琴前面就不知道有多少个力度乐。弹流行的时候感觉声音有点闷,这个应该也是音箱的问题,估计没调好他的均衡,也有可能是环境原因造成混响。另外弹古典的两位评委意见也差不多,对于欧系钢琴的音色他们是挺认可的,就是感觉有点炸。另外一名武汉音乐学院电子音乐系的测评员说这部琴声音已经算是接近钢琴的声音,意见跟我一致,觉得是音箱没有调试浩而不是音源的问题。如果技术人员在音箱调试上面做做调试,把低频削掉一点估计会更好了。评委给的平均分:82.5

型号:艾茉森 F90

 

第二台琴声音比较小,有可能是音箱设计对着演奏者而不是对着我们。乐手演奏古典曲目的给我们的感受是低音不够,对于古典来说低音不足是没办法表现感情的,而触键控制一定会有所影响,在变现力(力度分层)上面有点吃亏。但高音的确做的不错,从乐手演奏流行曲目时高音十分突出,亮但是不刺耳。两名星海音乐学院的测评员认为这台琴音色不够突出,弹流行是足够了,但古典可能要加强一下低音和中低音。另外武汉音乐学院的测评员认为这台琴音源的问题,所以低音不够突出。我相信换一个音源有可能可以提升音质,变现力也会有一个很大的幅度提升。评委平均分:72.6

型号:某品牌 智能数码钢琴

 

第三台琴应该也是音箱设计对着演奏者而不是对着我们,所以音量相对来说比较小,但比第二天会大一点。从听乐手演奏古典曲目的感受是这琴的声音低音方面比较有力量,高音方面也做的可以,不会不刺耳。流行曲目就比古典曲目明显很多,三频的均衡做的的确是可以,在力度方面的感受可能是低音力量出来了,能听到大概3段左右的力度,弹古典的话是勉强够用的。音源方面应该用的是比较好的音源,所以音色听起来比较舒服。另外星海的两位评委说这台琴音色也是接近欧系钢琴的声音,但是力度变现也算可以,但是武汉音乐学院的评委不太喜欢这台琴的音色,因为她本人是在用日系的立式钢琴,所以对欧系的音色不太感冒。综合来说这台琴音色是可以,剩下就要看手感了。评委平均分:80.5

型号:极客智能数码钢琴

 

第四台琴,客观点说吧,比较差,因为我只听到炸箱的声音(失真)。感觉像是电吉他插上过载(微失真效果器)的声音,混响非常大,嗡嗡嗡嗡的。星海两位评委说这琴电子味太浓,因为混响的原因,听不出来它的声音如何。武汉音乐学院的评委只说了两个字,爆炸。估计她想表达的意思也是失真,而且较为严重。评委平均分:60

型号:国产杂牌琴

PS:怪不得那么爆炸,原来是一些乱七八糟的牌子...搞到我现场比较迷茫。

 

第五台琴的音色是在这几台琴中我个人最喜欢的一台,乐手演奏古典曲目的时候我能听到几个力度的处理,非常接近钢琴的声音,有点像在完全没有回音的录音室弹立式钢琴的感觉。而弹流行曲目的时候那个爵士味真的是出来了,如果说前面几台接近欧系钢琴,那么这一台就是真的很像了,只差泛音没出来。星海音乐学院的两位评委听完以后非常喜欢这个音色,甚至其中一位要求盲测结束后试琴。另外武汉音乐学院的评委说音源十分之棒,希望可以要这一台电钢琴的音源。评委平均分:88.9.

 

第六台琴是一台传统的立式钢琴,我跟武汉音乐学院的评委秒给了100分,星海音乐学院的两位评委给了95分,并说了电钢琴与传统钢琴的差距在于泛音,还有真正钢琴那种击弦的声音等细节上的不同。

 

总结:据技术人员透露,艾茉森采用的音源是意大利威斯康(子爵)的音源,钢琴音色是本人比较喜欢的法奇奥里(Fazioli)的大三角采样,但音箱方面需要调试,因为音箱本身应该是没有太大问题的,威斯康在意大利的HIFI音箱和乐器音箱是非常好卖,但艾茉森技术人员不愿意说音箱的问题,但八九不离十,肯定也是他们的音箱。而另外两款某品牌智能数码钢琴跟极客数码钢琴音色都算是过的去,音源的话相对来说极客会比较好,但扬声器调试方面某品牌智能数码钢琴做的是比较不错的,就是可能音源差了一点。

 

 

音色手感篇

 

因为星海音乐学院的大美女评委说要试试第5台琴的手感,所以他们的老总刘先生说干脆全部都试试手感了,当然咯,那台立式钢琴除外。

大美女评委直奔自己想试的那台琴,然后玩的不亦乐乎。完全忘了自己是过来测评的,但是我得从第一台琴开始看他的见面平整度,键盘缝隙(白健之间的缝隙)。武汉音乐学院的评委拿出了一个监听耳机,每一台琴都去听他们的音源,另外一位星海的评委则是每一台琴跑一次大曲目,让手指飞起来。

 

第一台琴(艾茉森 F90)的手感比较优越,其中一位星海的评委在键盘上面跑了一小段大曲目,他说能飞的起来,回应力很好。这里要解释一下这句话的含义了,飞的起来是指手指能在键盘上飞快的移动而且进行流利的演奏,对于键盘的机械控制力要求是比较高,而且不能触键感不能太轻,太轻会掌握不了力度从而影响演奏。而回应了很好就是指键的反弹力,反弹时没有延迟,更接近传统钢琴的感受。声音的话跟盲测是没有太大区别,标志性欧系钢琴的声音。

 

第二台琴(某品牌智能数码钢琴)我自己试琴觉得手感比较中庸了,星海的评委同样弹了一小段大曲目然后说回应了有点延迟,可能自己弹惯了三角钢琴的原因。然而飞起来就不太舒服,不过一般情况下不会用电钢琴来弹大曲目吧,只会把曲子越弹越差(星海某教授的教导)。总体来说还算是可以。这时美女评委弹完了自己想试的琴也过来试试某品牌智能数码钢琴,感受也是觉得回应力差,不喜欢这种手感。这台琴近听会比盲测时好听很多,这个扬声器果然是对着演奏者的,靠近听高音依然非常好,但低音没有太大变化,依然力量不够,有种塌塌的感觉。而另外一名武汉音乐学院的评委用监听耳机试了试某品牌智能数码钢琴的音源,结论跟盲测一样,果然是音源的问题。

 

第三台琴(极客智能数码钢琴)键盘居然舒服很多,跟法塔做的键盘有点相似,只是力度那一块稍微弱了一点点,星海的两位评委同样的方法跑了一段大曲子,说这台琴回应力会比上一台琴(某品牌)好,然后键盘力度会比上一台舒服,但其中一位评委说喜欢某品牌智能数码钢琴色多一点,手感则是极客的好。音源的话是比较优秀,带上耳机去听了后感觉完全不一样,可能也是扬声器的问题。声音均衡度不错,如果用来做练习琴应该没有太大的问题。

 

第四台琴(国产杂牌)键盘居然也不差,我一开始听以为它是一台音色很糟糕的琴,结果去试了试他的键盘跟手感,发现差的不只是音色,还有键盘手感。回应了跟力度感应跟没有的一样,严重影响了演奏。

第五台琴(艾茉森 F10)美女评委试了几首大曲目才回来的,她只说了一句话,就是这个键盘很好,很真。我自己也是非常喜欢,无论手感还是它那种在没有混响的房间里面弹立式钢琴的声音,让我这种对录音室live情节的人非常钟爱。技术人员说这款琴音源跟第一台琴(艾茉森F90)的是一样,所以武汉音乐学院的评委也没去听他的音源,但她说这款琴的扬声器做的会比第一台琴要好。

 

 

键盘做工篇

 

这个是我个人最喜欢的项目了,因为深受乐器工艺系钢琴维修课的影响,我特别喜欢看每一台传统钢琴或者电钢琴的键盘平整度和键隙(白健之间的缝隙)。因为另外三位评委不从事这些工作,所以就由我来讲好了,因为这个要用五台琴做对比,也就不按顺序来讲。

首先是看看第一台(艾茉森F90)跟第五台(艾茉森F10),两台琴平整度比较完美,键盘缝隙非常平均,这个可能不能与国产键盘比较,毕竟法塔研究了近35年的键盘工艺。看来欧洲的经济危机给了中国很多帮助啊,法塔的实力非常恐怖,大家现在知道的NUMA合成器就是法塔的旗下,然后科兹威尔(KURZWEIL)也是找法塔代工键盘的。也就是说艾茉森跟NUMA,科兹威尔都是用同一级别的键盘。

然后看看第四台半成品(国产杂牌),额……这个没什么好说的。

接下来就有意思了,因为我怀疑极客跟某品牌智能数码钢琴是竞争对手,因为他们两个都是做网络销售的,都是没有自己的厂家,就是找一些代工厂做琴,够买别人的音源然后贴牌再卖。而且从他们两个都装有连接平板的LED屏我瞬间能问道一股火药味。这里要讲一讲某品牌智能数码钢琴跟极客的LED灯屏幕作用了,技术人员为我们展示用IPAD连接这两台带LED灯屏幕的作用,就是屏幕上有几个光点,配合软件让你跟着小灯的提示去弹,这样结合APP就把那些错过学琴年龄又不愿意去培训中心学习的人使用的,小朋友应该也能用的上,如果他能懂这一系列的操作说不定可以自学成才。好了说了那么多帮别人介绍产品的废话之后讲讲正题吧,做工。

极客的键盘平整度几乎一条直线,虽然是国产的键盘但是能做到这个地步我挺欣赏的,键盘缝隙算是平均,看来代工厂有用心去帮他们做了这方面的微调。千万不要看小平整度跟键盘缝隙,平整度有问题证明键盘缝隙有问题,键盘缝隙有问题就会感觉手感松松垮垮,从而影响了手感,回应力。所以极客在这验收这做的不错。

但是某品牌智能数码钢琴的键盘真的无法理解了,我问了技术人员,是不是只有这一台是这样?他说这是全新的,你们来了才拆的。我郁闷了,不是我要黑某品牌智能数码钢琴,因为我个人觉得某品牌智能数码钢琴把学习APPLED屏幕、平板和数码钢琴结合起来是中国第一个这样做的,比卡西欧那个只会键盘发亮的电子钢琴好一万倍。但是某品牌智能数码钢琴的键盘!!!我上图吧,不然感觉像黑子。

这个是极客的键盘: 

 


极客的键盘做工算是可以,见面平整度也不错,应该是验收比较严格,没有出现什么太大问题。


以下是某品牌的键盘:

 

 

有没有看到一种波浪形的键盘?

 

如果在传统钢琴的键盘是这样,证明这台琴已经要返厂重新做手感了 ,要垫纸圈、重新调整键盘缝隙、中销钉、点销钉。而电钢琴并没有击弦系统,如果消费者看到自己家的键盘建议去换一台键面平整度稍微好一点的琴,因为有可能只是我看到的这两台某品牌智能数码钢琴(一台用了3个月,一台全新)出现这种情况。欢迎各大网友把自己的某品牌智能数码钢琴的键面图片发给我,如果是厂家问题我会去采访一下某品牌智能数码钢琴问问是怎么回事。我们邮箱是:demon_jury@163.com

 

 

总结:

有虽然被朋友坑了,说好两台琴变六台,但是看到艾茉森的做工和新音源觉得很舒服,自己家的品牌终于能看,不会跟以前的垃圾一样。某品牌智能数码钢琴跟极客的思路都非常好(至于他们谁抄袭我不管,但是这个发展方向是真的不错,国外都没有这一款LED屏幕的学习型智能数码钢琴)。我希望这两款新型的智能数码钢琴能走的更远,为我们中国电钢琴市场走出一条新的路,因为我认为这两款数码钢琴概念真心是不错的。祝我们中国数码钢琴品牌越做越好,最好有一天能做出一款我们自己采样的音源。

 

 

 

恶魔测评团

2015.8.12

测评地址:广州市雾影都工作室


版权所有©2008 广州珠江艾茉森数码乐器股份有限公司

地址:广州市增城区香山大道38号1号楼   邮编:511300   售后服务热线:4006823138

电话:020-36574618 传真: 020-81764948   邮箱:amason2008@163.com